El VAR y una estadística que favorece a San Martín: el Verdinegro está entre los cinco clubes con mejor saldo

Desde la llegada del VAR al fútbol argentino, en 2022, las intervenciones arbitrales modificadas por la tecnología dejaron números que permiten analizar el impacto de esta herramienta en los distintos equipos. En ese escenario, San Martín de San Juan aparece entre los cinco clubes con el balance más favorable, de acuerdo con un relevamiento publicado por el diario deportivo Olé.

El estudio tomó en cuenta 944 modificaciones arbitrales realizadas a través del VAR durante las últimas cinco temporadas de Primera División. Dentro de ese universo, el conjunto sanjuanino acumuló nueve decisiones a favor y solamente dos en contra en 32 partidos analizados entre 2022 y 2026. De esta manera, alcanzó un saldo positivo de siete intervenciones.

La estadística contempla exclusivamente aquellas jugadas en las que la tecnología llevó a cambiar el fallo inicial del árbitro. Por lo tanto, no incluye los chequeos que terminaron ratificando la decisión tomada en el campo de juego ni las polémicas que no derivaron en una revisión con modificación.

Los partidos que marcaron la diferencia para San Martín

Entre las situaciones que integran el registro aparecen varias intervenciones correspondientes a la temporada 2025. Una de las más recordadas ocurrió el 15 de noviembre, en el triunfo por 4-2 frente a Aldosivi. En ese encuentro, el VAR permitió sancionar un penal para el Verdinegro y también convalidó un gol de Santiago Barrera que había quedado bajo revisión.

Otro antecedente importante se produjo ante Godoy Cruz, el 2 de noviembre de 2025. En aquella oportunidad, la tecnología determinó la anulación de un tanto del equipo mendocino a los 42 minutos. El clásico terminó igualado sin goles.

También aparece el empate 1-1 frente a Independiente, disputado el 19 de octubre, cuando una revisión permitió anular un gol del conjunto de Avellaneda sobre el cierre del encuentro.

La lista incluye, además, la expulsión de Aarón Quirós en el partido contra Vélez del 19 de septiembre y la convalidación de un tanto de Tomás Fernández frente a Platense, el 26 de septiembre.

En julio de 2025, otra intervención favorable se registró durante la victoria por 3-2 ante Deportivo Riestra. A los 55 minutos, una revisión derivó en la sanción de un penal para San Martín, en una jugada protagonizada por Tijanovich.

El relevamiento también contempla dos situaciones frente a Platense y Vélez durante marzo de ese año. En el primer caso, fue anulado un gol de Juan Ignacio Saborido el 18 de marzo. En el segundo, no se convalidó un tanto de Brian Romero para el Fortín, durante la derrota sanjuanina por 1-0 del 7 de marzo.

Las dos intervenciones que terminaron en contra

Del total de modificaciones registradas en encuentros de San Martín, solamente dos fueron desfavorables para el equipo sanjuanino.

Una de ellas tuvo lugar en el mismo partido frente a Aldosivi del 15 de noviembre de 2025, cuando el VAR determinó un penal para el conjunto marplatense, con Ayrton Preciado como protagonista.

La otra corresponde al encuentro disputado el 4 de mayo de 2025, cuando fue anulado un gol del Verdinegro ante el equipo de Mar del Plata. Jonathan Menéndez participó de la jugada que terminó siendo revisada.

Además de estas once modificaciones, el informe registra otras dos revisiones en partidos de San Martín en las que el árbitro mantuvo su decisión original.

Qué dicen los números generales del VAR en el fútbol argentino

El relevamiento de Olé abarca un total de 2.736 partidos de Primera División desde la incorporación del VAR en 2022 hasta el Clausura 2026. En ese período se contabilizaron 944 cambios de decisiones arbitrales, con un promedio de 0,35 intervenciones por encuentro.

Entre las modificaciones más habituales aparecen los penales sancionados tras una revisión, con 262 casos, y los goles anulados, con 260. También se registraron 185 expulsiones agregadas, 131 tantos convalidados, 83 penales que quedaron sin efecto y 23 tarjetas rojas anuladas.

En cuanto al balance por equipos, Barracas Central encabeza el registro con 42 decisiones a favor y 17 en contra, lo que representa una diferencia de +25. Boca y Tigre aparecen con +10, mientras que Central Córdoba y Sarmiento alcanzan +8.

En ese contexto, San Martín comparte el grupo de los clubes con mayor saldo favorable, con siete intervenciones netas a su favor.

De todos modos, los números no determinan por sí solos si un equipo fue perjudicado o beneficiado por el arbitraje a lo largo de una competencia. El relevamiento mide únicamente las decisiones que fueron modificadas mediante la tecnología y no contempla otras jugadas discutidas que quedaron fuera de la intervención del VAR.

Así, el Verdinegro aparece entre los protagonistas de una estadística que refleja el recorrido de la tecnología en el fútbol argentino y el impacto que tuvieron sus intervenciones en los resultados arbitrales de los últimos años.

Op. F. Casas