Conflicto judicial entre la ANSES y un jubilado: la Justicia frenó el millonario reclamo por $73 millones y archivó la denuncia por estafa

El caso mantiene en vilo al ámbito judicial federal a raíz de un litigio protagonizado por la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) y un jubilado identificado como Alfredo Raúl Lozano. El organismo previsional reclama la restitución de una suma que, entre actualizaciones e intereses, asciende a casi 73 millones de pesos por haberes que considera mal liquidados, e incluso impulsó una denuncia penal por estafa procesal. No obstante, el beneficiario cosechó recientemente un doble revés favorable en la Justicia.

El frente penal: Causa archivada de manera definitiva

Todo se originó en abril de 2022, cuando la ANSES denunció penalmente a Lozano por considerar que, a través de su defensa legal, había desplegado maniobras fraudulentas para inducir en error a un juez previsional al momento de tramitar una pensión por invalidez. Según el organismo, se habrían utilizado montos altos y desfasados correspondientes a los años 1991 y 1994 —como sueldos anualizados— que dispararon el haber final.

Tras transitar distintas etapas e instancias de revisión, la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza ratificó por mayoría el archivo de la causa por estafa. Mientras que los magistrados Gustavo Castiñeira de Dios y Manuel Pizarro votaron por confirmar la medida de primera instancia, el juez Juan Ignacio Pérez Curci votó en disidencia al considerar que la ANSES debía ser escuchada por haber sido damnificada en el proceso.

El frente civil: Rechazo a la revisión integral

En paralelo, la disputa continuó en el fuero civil, donde la entidad nacional interpuso una demanda para lograr una revisión integral de las liquidaciones y exigir el reintegro de los fondos, valuados originalmente en unos 14 millones de pesos pero estimados en 72.929.778,21 pesos con las actualizaciones.

El juez federal Leopoldo Rago Gallo rechazó el planteo por considerarlo extemporáneo, debido a que la ANSES presentó la demanda fuera de los plazos legales. Como consecuencia, las planillas presentadas por el jubilado y su abogada fueron convalidadas como válidas. Pese a que el organismo intentó revertir la decisión apoyándose en el expediente penal, el magistrado desestimó los argumentos al señalar que no existían elementos nuevos.

Actualmente, el fallo civil adverso fue apelado por la ANSES, por lo que el expediente ya fue remitido a la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza —integrada por los jueces Juan Ignacio Pérez Curci, Manuel Alberto Pizarro y Sebastián Guillermo Soneira—, tribunal que tendrá la última palabra para definir si el rechazo de la acción civil queda firme o si se le da la razón al organismo.

Rivero. C