Conflicto de competencia entre San Juan y Jujuy por una causa de abuso a una menor

El expediente se originó a partir de la denuncia de una menor de edad —que tenía 16 años al momento del hecho y hoy tiene 17—, quien relató haber sufrido un abuso por parte de un familiar residente en San Juan a fines del año pasado, durante una visita por las fiestas.

Tras la denuncia realizada en Jujuy, donde se dictaron medidas preliminares como una entrevista videograbada y una restricción de acercamiento, se generó un cruce de posturas sobre la jurisdicción:

• Postura desde el Norte: La justicia jujeña dictaminó su incompetencia al considerar que el hecho investigado ocurrió en territorio sanjuanino.

• Postura en San Juan: Desde la UFI ANIVI se argumenta que debe priorizarse el “interés superior del niño” y el “centro de vida de la menor” para evitar su revictimización, apuntando a que el proceso debería continuar en Jujuy o requerir el traslado del imputado.

La audiencia trunca y el panorama legal

El pasado miércoles se llevó a cabo una audiencia presidida por el juez de Garantías Guillermo Adarvez, la cual debió ser suspendida debido a la ausencia del imputado, aunque contó con la presencia de su abogada defensora, la fiscalía y la querella en representación de la familia. El magistrado dispuso que se fije una nueva fecha con carácter presencial para el acusado.

Por otro lado, se supo que el imputado cuenta con otras causas penales abiertas en la provincia, un factor que podría inclinar la balanza hacia la continuidad del proceso en tribunales locales. Debido a este escenario de idas y vueltas, todo apunta a que será la Corte Suprema de Justicia de la Nación la encargada de definir qué jurisdicción continuará con la investigación.