Escándalo en Santa Lucía: denuncian el faltante de 12.500 dólares tras un allanamiento y la Justicia defiende el operativo
Una familia de Capital acusó a funcionarios judiciales y policiales por la desaparición de una fuerte suma de dinero de una caja fuerte secuestrada durante una investigación por robo. Desde el Ministerio Público aseguraron que el procedimiento fue transparente, quedó grabado y que la legalidad ya fue avalada por un juez de Garantías.
Una investigación por un millonario robo en una vivienda del departamento de Santa Lucía derivó en un fuerte cruce judicial y una denuncia penal contra efectivos policiales y funcionarios judiciales. Laura Naranjo y su esposo —cuyo auto fue vinculado al hecho delictivo— denunciaron la desaparición de unos 12.500 dólares de una caja fuerte que fue secuestrada durante un allanamiento en su domicilio. Por su parte, la Fiscalía rechazó las acusaciones y aseguró que el procedimiento se ajustó estrictamente a la ley.
El origen de la causa y el operativo
Todo comenzó a raíz de un robo bajo la modalidad “escruche” sufrido por la familia Lenzano, a quienes delincuentes les sustrajeron 80.000 dólares, 10.000 euros, joyas y relojes mientras se encontraban de viaje. La pista de un Fiat Cronos avistado en la zona durante varias horas condujo a los investigadores hasta una vivienda en Capital, donde se concretó el allanamiento y el posterior secuestro de una caja de seguridad y otros elementos.
Laura Naranjo, agente inmobiliaria de origen colombiano, aseguró que en el interior de la caja guardaba ahorros personales, dinero destinado al pago de un alquiler y fondos provenientes de la indemnización de un vehículo. Según su testimonio —respaldado por su empleada—, la caja fuerte fue abierta de manera irregular durante el procedimiento en la casa antes de ser trasladada.
La postura de la Justicia y el resguardo de las pruebas
Ante la denuncia radicada en la UFI de Delitos Especiales por los abogados defensores Marcelo Sandez y Néstor “Roly” Olivera, fuentes del Ministerio Público Fiscal salieron a desmentir categóricamente las irregularidades.
Desde la fiscalía aclararon varios puntos clave sobre la cadena de custodia:
-
Legalidad previa: El procedimiento ya había sido cuestionado por la defensa ante el juez de Garantías Matías Parrón, quien terminó avalando su validez.
-
Apertura filmada: Sostuvieron que la caja no se abrió en la casa allanada (donde solo se probaron llaves para definir el tamaño o método de apertura) sino en sede judicial, con la presencia de una de sus defensas particulares, un registro fílmico protegido con un código hash para evitar adulteraciones y la firma de actas sin objeciones en el momento.
-
Traslado seguro: Respecto al traslado de la caja en un vehículo particular de la fiscal interviniente, las fuentes recalcaron que es un método habitual de resguardo para objetos de alto valor y que no rompe la cadena de custodia.
Los pasos de la investigación
Por el momento, la solicitud de devolución del dinero presentada por la defensa fue rechazada por la fiscalía, ya que la causa principal por el robo en Santa Lucía continúa en etapa de Investigación Preliminar con sumario reservado. En paralelo, la denuncia por la supuesta sustracción de los dólares se tramita de manera independiente, mientras la justicia busca esclarecer los hechos bajo estricto resguardo por involucrar directrices procesales complejas.

Los comentarios están cerrados.