La Fiscalía apeló la condena al cirujano acusado de cobrar una operación en un hospital público

La condena contra el médico cirujano Santiago Furlotti Barassi volverá a ser revisada por la Justicia de San Juan. La Fiscalía impugnó el fallo que lo declaró responsable de incumplimiento de los deberes de funcionario público y cuestionó que el tribunal haya descartado la acusación por estafa.

La audiencia de impugnación se realizó este miércoles y estuvo a cargo de la jueza Ana Larrea. A partir de ahora, la Justicia tendrá un plazo de 30 días para resolver si confirma la sentencia, modifica sus alcances o la revoca.

Durante la audiencia, la Fiscalía sostuvo que el fallo resulta “arbitrario” e “irrazonable” y pidió que sea revisado. La defensa del médico estuvo representada por Francisco Furlotti y Mario Morán, mientras que por la querella participaron Josela Echegaray y Fernando Echegaray Moya, hijo del paciente que originó la denuncia.

El caso por el supuesto cobro de una cirugía

Furlotti llegó a juicio acusado de dos delitos: estafa e incumplimiento de los deberes de funcionario público. La investigación se inició por el supuesto cobro de $250.000 a un paciente para realizar una intervención quirúrgica en el Hospital César Aguilar de Caucete.

Según la acusación, la operación debía ser cubierta por el sistema público de salud y no representaba un servicio que pudiera cobrarse al paciente.

Sin embargo, el tribunal que llevó adelante el juicio resolvió condenar al médico únicamente por incumplimiento de los deberes de funcionario público. La pena impuesta fue de prisión en suspenso y dos meses de inhabilitación.

La acusación por estafa, considerada uno de los puntos centrales de la Fiscalía, quedó fuera de la condena. Esa decisión es ahora uno de los principales aspectos que se discuten en la instancia de impugnación.

Una transferencia y conversaciones, entre las pruebas

Durante el debate oral se incorporaron conversaciones y un comprobante de transferencia bancaria desde una cuenta vinculada al paciente hacia una billetera virtual a nombre del cirujano.

También declararon trabajadores del Hospital César Aguilar, quienes señalaron que el establecimiento contaba con los insumos necesarios para realizar la intervención y que las prestaciones médicas debían brindarse sin cobro a los pacientes.

El caso surgió a partir de la atención de Axel Fabián Marinero, quien había sufrido una rotura del tendón de Aquiles y fue intervenido quirúrgicamente en el hospital caucetero.

Días después de la operación, Marinero murió a causa de un paro cardíaco. Sin embargo, Furlotti fue desvinculado de cualquier responsabilidad penal relacionada con el fallecimiento.

También investigarán a la directora del hospital

Durante el juicio, otro de los puntos que generó cuestionamientos fue la ausencia de la directora del Hospital César Aguilar, Diana Martínez, quien había sido citada para declarar como testigo.

Luego de la sentencia, el tribunal resolvió remitir actuaciones a la UFI de Delitos Especiales para que se investigue su eventual responsabilidad, una medida que había sido solicitada tanto por la Fiscalía como por la querella.

La decisión quedará en manos de la Justicia

Con la audiencia de impugnación, el caso ingresó en una nueva etapa judicial. La Fiscalía, representada por Schiattino, sostiene que la sentencia debe ser revisada debido a errores y fundamentos que considera carentes de razonabilidad.

La defensa, en cambio, busca mantener el fallo tal como fue dictado.

La jueza Ana Larrea deberá analizar los argumentos de las partes y resolver dentro de los próximos 30 días si la condena queda firme, si corresponde modificarla o si debe ser revocada.

Op: Juan Llarena