Megacausa del Acueducto: revés judicial para los expresidentes de OSSE que buscaban apartar a la jueza
El juez Eduardo Raed rechazó la recusación planteada por Guillermo Sirerol y Sergio Ruiz. Además, les aclaró que, al no estar imputados formalmente, no tienen peso legal para exigir medidas de prueba.
Los expresidentes de OSSE, Guillermo Sirerol y Sergio Ruiz, recibieron un duro revés en los tribunales locales en el marco de la investigación por presuntas irregularidades en la megaobra del Acueducto Gran Tulum. El juez de Impugnación, Eduardo Raed, rechazó el pedido de su defensa para apartar a la jueza de Garantías, Mónica Lucero, y les recordó un punto jurídico clave: actualmente no son parte formal del proceso.
Aunque ambos exfuncionarios se presentaron de manera espontánea en el expediente a través de su abogado, Nasser Uzair, la UFI Delitos Especiales todavía transita la etapa de investigación preliminar. Al no haber imputaciones formalizadas ni acusaciones firmes, los extitulares de la empresa estatal no revisten la calidad de imputados, víctimas ni querellantes.
Los argumentos del rechazo
El conflicto se desató luego de que la jueza Lucero habilitara una prórroga de 90 días solicitada por los fiscales para seguir analizando documentación. La defensa de Sirerol y Ruiz pretendió exigir medidas de prueba y pericias bajo el argumento de haber sido notificados de esa audiencia, lo que derivó en el pedido de recusación tras la negativa de la magistrada.
Al revisar el caso, el juez Raed fue tajante:
-
La causa se encuentra en una etapa previa a la formalización.
-
Haberles permitido comparecer en las audiencias fue un acto de transparencia para que accedieran a información, pero eso no les otorga la calidad de parte.
-
Por ende, no tienen la legitimación procesal para solicitar testimoniales, pericias o la nulidad de lo actuado.
El frente de los fiscales: La defensa también solicitó el apartamiento de los fiscales de la causa, Sebastián Gómez y Francisco Pizarro. Se espera que en las próximas horas el Ministerio Público Fiscal rechace este planteo bajo la misma sintonía jurídica.
El origen del escándalo
La causa penal nació a fines de 2023 tras una denuncia del abogado Marcelo Arancibia por presuntas maniobras ilícitas en las contrataciones estatales de la obra durante la gestión del exgobernador Sergio Uñac.
La lupa de la Justicia está puesta sobre el presunto direccionamiento de licitaciones para favorecer a la empresa proveedora de caños Krah, vinculada a un familiar directo del exmandatario. Por el momento, la megaobra del acueducto permanece completamente paralizada hasta que se certifique la calidad de los materiales utilizados.
Los comentarios están cerrados.