Tensión minera: Ullum y Calingasta exigen respuestas oficiales tras el sorpresivo freno en el proyecto Hualilán

La repentina suspensión del traslado de mineral desde el yacimiento Hualilán hacia la planta de procesamiento Casposo encendió las alarmas políticas en el sector cordillerano. Los intendentes de Ullum, David Domínguez, y de Calingasta, Sebastián Carbajal, reclamaron de forma conjunta mayores precisiones sobre los motivos de la medida y la continuidad de la operatoria, denunciando una profunda falta de comunicación formal por parte de la empresa operadora, Challenger Gold.

La decisión de congelar el transporte tomó por sorpresa a las comunas implicadas, impactando de lleno en la cadena logística e instalando una fuerte incertidumbre laboral en la región.

Ullum: Fuertes críticas y acusaciones de “noticias grandilocuentes”

El intendente ullunero, David Domínguez, fue el más categórico al cuestionar el impacto real de la minera en su territorio. Según los registros municipales de marzo, alrededor de 70 trabajadores de su departamento dependen directamente del proyecto.

“No se nos ha informado ni el por qué. No nos han llamado las empresas, salvo una contratista que nos transmitió su preocupación hace una semana por los rumores de que los iban a parar”, advirtió el jefe comunal.

Domínguez detalló que en un encuentro informal con Sonia Delgado (directora de Challenger Gold), se les sugirió que el freno duraría “un par de meses” por necesidades técnicas de voladura en la mina. Sin embargo, aprovechó para disparar contra el relato corporativo: “Nos encontramos siempre con noticias en los medios todas grandilocuentes: 900 puestos de trabajo, tantos millones de dólares de inversión, tanta cosa… Y realmente no está pasando eso en la realidad”, sentenció.

Calingasta: Pedido de informes y acopio de material

Por su parte, el intendente de Calingasta, Sebastián Carbajal, adoptó una postura más institucional pero igualmente firme al confirmar que solo recibió una notificación telefónica precaria sobre la situación.

De acuerdo con las explicaciones preliminares que la empresa le brindó al mandatario calingastino, la maniobra responde a una estrategia interna de la conducción:

• La justificación: Concentrar y acopiar el material directamente en Hualilán (Ullum).

• La segunda fase: Retomar el tránsito y envío hacia la planta Casposo una vez acumulado el stock necesario.

• La incertidumbre: Desde la minera admitieron que aún no existe una fecha precisa para reiniciar las actividades de transporte.

Ante este panorama, Carbajal exigió formalidad: “Se comprometieron desde la empresa a enviarnos en estos días un informe por mesa de entrada, como corresponde, donde se nos explique con mayores detalles el motivo de esta decisión”.

Mientras ambos municipios aguardan los documentos oficiales para evaluar el impacto económico y laboral en las comunidades locales, el sector minero sanjuanino espera la difusión de un comunicado oficial por parte de la operadora que aclare el verdadero trasfondo del parate.