Mediante un escrito, Adorni avaló la prioridad otorgada por el Gobierno nacional a Vicuña por la línea 500 kV
El jefe de Gabinete respondió algunas consultas de manera escrita y no en el recinto, en el marco de su informe de gestión en Diputados. Entre ellas, se refirió a la mencionada línea eléctrica y la postura del Ejecutivo al respecto.
Este miércoles, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, realizó su primer informe de gestión en Diputados, donde respondió cientos de consultas en el recinto de la Cámara baja. A su vez, también tuvo contestaciones para otras consultas que recibió en la previa, y en ese caso lo hizo de forma escrita. En este segundo ámbito, se refirió a la postura del Ejecutivo que comanda Javier Milei respecto a la línea nueva 500kV San Juan-Rodeo, a la que Vicuña pidió la utilización y se le concedió de parte del ENRE, tener acceso al 90%v de la capacidad remanente. Cabe recordar que, en un primer momento, el Ente Regulador Nacional de la Electricidad le concedió el pedido a la empresa minera, tanto para Josemaría como Filo del Sol, aunque luego dio marcha atrás y solo lo dejó establecido para el primer proyecto.
El funcionario señaló que esta prioridad se basa en evaluaciones técnicas realizadas por organismos como CAMMESA y la transportista TRANSENER S.A., que no detectaron impedimentos técnicos ni ambientales, de acuerdo al informe escrito de Adorni, al que accedió el portal especializado ‘Mineria y desarrollo’.
Mientras que, se remarca que el funcionario de extema confianza confianza de Javier Milei, puntualizó en su respuesta que “la medida se encuadra dentro de la normativa vigente del sistema eléctrico y en las modificaciones introducidas por la Resolución 311/2025, que habilita esquemas de ampliación de transporte mediante acuerdos entre privados”.
Como fundamento en la medida del Ejecutivo de darle prioridad al pedido de Vicuña, Adorni sostuvo que “las nuevas obras serán costeadas por la empresa privada, sin utilización de fondos públicos ni impacto en tarifas eléctricas“.
Sin embargo, en su escrito, Adorni también reconoce la existencia de cuestionamientos. Es que, en las últimas semanas, tras la publicación de la resolución del ENRE, se presentaron objeciones como las de el Ente Provincial Regulador de la Electricidad (EPRE), municipios sanjuaninos y empresas mineras. El funcionario lo menciona en su escrito, aunque puntualiza que “a la fecha, no se han presentado ante el ENRE solicitudes de acceso y ampliaciones de otros proyectos mineros que puedan tenerse en cuenta para poder determinar el hipotético/eventual impacto que la capacidad otorgada a Vicuña pueda ocasionar sobre ellos“.
El procedimiento, según explicó Adorni en su escrito, continuará con una audiencia pública en la que se analizarán las objeciones antes de definir la emisión del Certificado de Conveniencia y Necesidad Pública. Además, se planteó que la infraestructura podrá ser utilizada por otros usuarios en el futuro, ya sea mediante capacidad remanente o acuerdos de cesión entre privados.
Los comentarios están cerrados.