Ley de Glaciares: Carlos Jaime destacó el rol clave de San Juan en la sanción del proyecto

Tras dos intensas jornadas de debate en el Congreso de la Nación, el diputado nacional Carlos Jaime celebró la aprobación de la Ley de Glaciares, una normativa largamente esperada por las provincias con potencial minero. Para el legislador, la sanción representa un hito técnico y político en el que San Juan tuvo un protagonismo central.

Un reclamo histórico de las provincias mineras

Jaime subrayó que la ley no fue un producto del azar, sino el resultado de años de insistencia por parte de los distritos que integran la región cordillerana.

“Es una herramienta que las provincias mineras venían solicitando hace muchos años. Que San Juan haya sido parte en la elaboración del proyecto y en todo el proceso de sanción es muy importante”, destacó el diputado.

El legislador remarcó que, a pesar de las rispideces habituales en otros debates, la actividad minera logró consolidarse como una política de Estado, obteniendo un amplio consenso en el recinto. “Se logró que todos los diputados votaran a favor”, celebró, reafirmando la postura común en torno al desarrollo productivo.

El detalle de las ausencias

A pesar del apoyo generalizado, Jaime aclaró un dato que no pasó inadvertido en el análisis posterior a la sesión: dos diputados nacionales por San Juan no participaron de la votación.

Si bien evitó profundizar en las razones de sus colegas, el legislador minimizó la situación respecto al resultado final. “En el momento no te das cuenta, después surgen esas cuestiones”, indicó, priorizando el éxito de la sanción por sobre las ausencias puntuales.

Incertidumbre por la agenda presidencial

Hacia el final de sus declaraciones, Jaime se refirió al panorama que se avecina en el Congreso ante los anuncios del Ejecutivo Nacional sobre un nuevo paquete de reformas.

• Falta de precisiones: El diputado admitió que, aunque el Presidente adelantó el envío de numerosas iniciativas, todavía reina la incertidumbre.

• Expectativa legislativa: “Todavía no tenemos en claro qué es lo que se viene”, expresó, dejando abierta la puerta a un nuevo periodo de negociaciones intensas una vez que ingresen los proyectos oficiales.

POR LIC. EUGENIA VILA