Juicio por el crimen de Diego Andreoni: uno de los imputados rompió el silencio y se desvinculó del ataque
Franco Gómez declaró ante el tribunal que se retiró del predio en Marquesado antes del desenlace fatal y negó haber participado en el encubrimiento.
En una jornada clave del juicio por el homicidio de Diego Andreoni, el futbolista amateur asesinado en marzo de 2025, uno de los acusados decidió prestar testimonio. Franco Gómez, señalado por la Fiscalía como presunto encubridor, dio su versión de los hechos ante el tribunal, buscando distanciarse de la agresión que terminó con la vida de Andreoni.
Un relato centrado en la gresca
Durante su declaración, asistido por el defensor oficial César Oro, Gómez relató que el día del incidente se encontraba en la cantina de un complejo deportivo en Rivadavia. Según su testimonio, la tensión escaló debido a provocaciones verbales de un equipo rival, lo que derivó en un enfrentamiento físico en el que él mismo habría recibido un golpe.
El imputado sostuvo que, tras la intervención de la dueña del lugar para que desalojaran el predio, él se retiró mientras continuaban los insultos. “Conocía a Andreoni del ámbito futbolístico y mantenía una relación cordial”, afirmó, intentando descartar cualquier móvil personal contra la víctima.
La estrategia de la defensa
Gómez optó por un testimonio parcial: respondió únicamente a las preguntas de su defensa y se negó a contestar los interrogantes del fiscal Iván Grassi y de la querella. En su alocución, negó rotundamente haber portado armas de fuego o haber facilitado vehículos para la fuga el día del crimen.
Cabe recordar que la acusación que pesa sobre él es por encubrimiento, con un pedido de pena de cuatro años de prisión. Por su parte, Julio Castro, el otro imputado y presunto autor material del disparo, se abstuvo de declarar en audiencias previas.
Expectativas de condena
La causa investiga la muerte de Andreoni tras recibir un disparo en medio de una pelea en las canchas de Marquesado. Mientras el proceso avanza con la incorporación de pruebas, las expectativas de condena varían significativamente entre los acusados:
-
Julio Castro: Enfrenta una posible pena de hasta 15 años bajo la calificación de homicidio simple.
-
Franco Gómez: La Fiscalía mantiene el pedido de 4 años por su rol en la huida del presunto autor.
El debate oral continuará en los próximos días con la recepción de nuevas testimoniales que buscan reconstruir la mecánica exacta del hecho ocurrido hace un año en el departamento Rivadavia.
POR LIC. EUGENIA VILA
Los comentarios están cerrados.