Golpiza a un joven con discapacidad en Rawson: imputan a tres policías por otros dos delitos

La causa que investiga la presunta golpiza a un joven con discapacidad en el barrio La Estación, en Rawson, sumó nuevos capítulos judiciales. En una audiencia marcada por fuertes cruces entre los imputados, la fiscalía de Delitos Especiales decidió ampliar las acusaciones contra los tres policías involucrados.

Se trata del cabo Emanuel Paredes, el cabo Diego Antonio Díaz Sanz y el agente Fernando Aballay, todos integrantes de la Motorizada N°2. A los delitos que ya enfrentaban se les agregaron ahora falsedad ideológica e incumplimiento de los deberes de funcionario público, por presuntamente haber adulterado el acta de aprehensión del joven.

La audiencia se desarrolló este martes por la tarde y estuvo cargada de tensión, principalmente porque dos de los efectivos acusados decidieron declarar ante la jueza Carolina Parra y señalaron como responsable de la agresión a uno de sus compañeros.

Acusaciones cruzadas

El primero en hablar fue el cabo Paredes, quien solicitó que los otros imputados no estuvieran presentes durante su declaración. Según su versión, el cabo Díaz habría sido quien inició la agresión contra el joven, a quien inicialmente habrían confundido con un ladrón de bicicletas.

Paredes afirmó que el chico dejó su bicicleta en la vía pública y comenzó a correr, lo que provocó que Díaz lo persiguiera. También aseguró que una vecina del barrio presenció lo ocurrido y que sería una testigo clave.

Además, sostuvo que antes de trasladar al joven a la Comisaría 6° su compañero le entregó un cuchillo y le dijo que el arma se le había caído al detenido.

Miedo y presiones

El agente Aballay fue el segundo en declarar y coincidió con el relato de Paredes. Durante su testimonio aseguró que teme represalias por contar lo sucedido y recordó una experiencia anterior dentro de la fuerza que, según dijo, le generó temor.

También afirmó que Díaz le habría confesado que golpeó al joven mientras ambos estaban detenidos tras la denuncia presentada por la madre de la víctima.

Tanto Paredes como Aballay reconocieron que el acta de aprehensión contenía información falsa. Según explicaron, consignaron que el joven tenía un cuchillo y que se resistió al arresto porque habrían actuado bajo presión y amenazas.

La defensa del principal acusado

Por su parte, el cabo Díaz negó todas las acusaciones y dio una versión completamente distinta del episodio. Según declaró, el joven estaba siendo perseguido por vecinos que querían agredirlo porque, al escapar, habría chocado accidentalmente a un bebé.

Díaz sostuvo que las lesiones del joven podrían haberse producido durante esa situación y no por golpes policiales. Incluso mencionó que una mujer que estaba regando en la zona lo golpeó con una manguera mientras él intentaba controlar lo ocurrido.

Además, aseguró que acompañó al detenido al hospital y denunció que su firma habría sido falsificada en el acta del procedimiento, por lo que pidió la intervención de un perito caligráfico.

La postura de la fiscalía

El ayudante fiscal Emiliano Pugliese cuestionó la versión de Díaz y señaló que el informe del médico legista indica que el joven presentaba lesiones en el rostro compatibles con golpes y una lesión en la mano producto de una caída.

Para la fiscalía, los elementos reunidos hasta el momento sostienen la hipótesis de que hubo agresión policial y posterior falsificación del acta para justificar el procedimiento.

Por ese motivo, el fiscal Roberto Ginsberg y el propio Pugliese decidieron mantener la acusación contra los tres efectivos y ampliar los delitos imputados.

Se extiende la investigación

Ante la incorporación de nuevos elementos y las declaraciones brindadas durante la audiencia, el Ministerio Público solicitó extender la Investigación Penal Preparatoria por seis meses más.

La jueza Carolina Parra hizo lugar al pedido, por lo que la causa continuará en etapa investigativa mientras se profundizan las pericias y se toman nuevos testimonios sobre el hecho ocurrido en agosto de 2024.