Fabián Martín cuestiona el SIPAD: “No gana el que más votos saca, sino el que más acumula”

El vicegobernador defendió el proyecto del Ejecutivo que busca derogar la Ley de Lemas y garantizar un voto directo y transparente en San Juan.

El vicegobernador de San Juan, Fabián Martín, cuestionó con dureza el Sistema de Participación Democrática (SIPAD), también conocido como Ley de Lemas, al destacar que “no gana el que más votos saca, sino el que más acumula”. Sus declaraciones se dan en el marco del proyecto enviado por el gobernador Marcelo Orrego a la Cámara de Diputados provincial para derogar este mecanismo electoral.

La iniciativa, que ya ingresó formalmente al legislativo que preside Martín, busca garantizar un voto directo y transparente, simplificar el sistema de votación y reforzar la certeza electoral, de modo que los resultados sean claros para los ciudadanos.

Crítica al sistema vigente
Según explicó el vicegobernador, el SIPAD permite que los votos se acumulen entre distintos candidatos de un mismo lema, lo que puede derivar en que un candidato menos votado termine ganando. “Con este sistema, yo voto a Juan, pero el voto puede favorecer a Pedro. Por eso se elimina: queremos un voto directo y claro”, señaló.

Cumplir promesas de campaña
Martín destacó que la iniciativa responde a un compromiso político asumido durante la campaña. “Esto fue en su momento una promesa de campaña, especialmente del gobernador y de quienes lo acompañamos. Venimos a cumplir con la palabra empeñada”, afirmó.

Cambios en las internas partidarias
El proyecto también introduce modificaciones en la forma en que los partidos definen a sus candidatos. Las internas deberán resolverse internamente, sin participación del electorado general, ya sea mediante votación de afiliados o internas abiertas, según decida cada espacio político. En la elección general, los ciudadanos votarán directamente a los candidatos.

Martín remarcó que el objetivo central es simplificar el proceso electoral y hacerlo más comprensible: “Tenemos que tener un régimen electoral que se ajuste a la gente, que le sea cómodo, y no a la política”. Además, destacó la necesidad de un sistema más ágil ante la caída sostenida de la participación electoral.

Puntos principales del proyecto

  • Derogación del capítulo del Código Electoral que regula el SIPAD (Ley 2348-N).

  • Cambios en el Estatuto de los Partidos Políticos (Ley 815-N).

  • Posibilidad de organizar partidos provinciales, municipales, alianzas o frentes electorales.

  • Definición de candidatos mediante internas cerradas o según cartas orgánicas partidarias.

  • Paridad de género obligatoria en las listas legislativas.

  • Sanciones por irregularidades en las internas, como votar más de una vez o suplantar electores.

Con el proyecto en manos de la Cámara de Diputados, se abrirá el debate legislativo sobre la continuidad o eliminación del SIPAD y el futuro del sistema electoral provincial.

Los comentarios están cerrados.