Revolución judicial en San Juan: el sistema acusatorio multiplicó por 20 la resolución de causas penales

El Poder Judicial de San Juan celebró hoy el quinto aniversario del Sistema Procesal Penal Acusatorio Adversarial, un modelo que no solo cambió las formas, sino los resultados. Durante una conferencia de prensa, la presidenta de la Corte de Justicia, Adriana García Nieto, expuso estadísticas que confirman una aceleración sin precedentes en los tiempos de la justicia local.

De la parálisis a la eficiencia

El dato más revelador del informe compara la eficacia del antiguo sistema inquisitivo mixto frente al actual. Según detalló García Nieto, bajo el esquema anterior solo el 2,9% de las denuncias recibía una respuesta definitiva. Con el sistema acusatorio, ese índice escaló hasta aproximarse al 55%.

“Las limitaciones del modelo anterior no eran por falta de voluntad de los jueces, sino por las restricciones estructurales del procedimiento”, aclaró la magistrada, enfatizando que la oralidad y la inmediatez fueron las claves del cambio.

Casos testigo: Homicidios en tiempo récord

La reducción de los plazos procesales es el beneficio más tangible para las víctimas y la sociedad. Un ejemplo emblemático citado en el balance fue el primer homicidio investigado bajo este sistema en 2021:

• Antes: Un juicio por homicidio promediaba los 3 años de duración.

• Ahora: Ese primer caso obtuvo sentencia en solo 9 meses.

Esta celeridad se debe a que la fiscalía conduce la investigación de forma directa, mientras que el juez actúa como un garante de legalidad, eliminando el exceso de burocracia escrita que estancaba los expedientes durante décadas.

Lo que viene: IA y Juicio por Jurados

Mirando hacia el futuro, la Corte de Justicia ya tiene trazada la hoja de ruta para 2026:

1. Inteligencia Artificial: Se busca potenciar los sistemas de gestión con IA para optimizar las metodologías de trabajo y mejorar la “satisfacción social” en las respuestas judiciales.

2. Juicio por Jurados: Tras un 2025 dedicado a la capacitación, García Nieto confirmó que existe consenso para que la participación ciudadana en los veredictos sea el próximo gran paso del sistema.

3. Tecnología: Mayor inversión en herramientas digitales para profundizar la transparencia y el acceso a la información pública.

El rol de las Unidades Fiscales

Finalmente, la presidenta de la Corte destacó el trabajo de las Unidades Fiscales de Investigación (UFI) y el Ministerio Público Fiscal (liderado por Guillermo Baigorrí), quienes han asumido la carga operativa del sistema, reorganizando recursos según la demanda y el tipo de delito para mantener la fluidez del servicio.

Resumen del Balance (5 años)

• Eficacia: Subió del 2,9% al 55% en resolución de causas.

• Velocidad: Reducción del 75% en los tiempos de juicio para delitos graves.

• Valores: Predominio de la oralidad, la transparencia y el contacto directo con las partes.

POR LIC. EUGENIA VILA