El destino del oro del BCRA llegó a los tribunales de EEUU: Argentina rechazó dar información en el juicio por YPF

Por ese motivo, los abogados del país manifestaron que los beneficiarios “no tienen derecho a exigir que la preparación de la declaración incluya una entrevista con un alto funcionario del gabinete, cuando la República ya había realizado una búsqueda exhaustiva y totalmente transparente de información dentro del Ministerio de Economía”.

Los beneficiarios del fallo también mencionaron en el pedido a la Auditoría General de la Nación (AGN) y al Ministerio de Seguridad, como dos dependencias que podría contar con información sobre los movimientos de las reservas. Pese a no tener la información disponible, el Gobierno aseguró que, para satisfacer las “demandas irrazonables” de los demandantes, enviará solicitudes de información “al BCRA, la AGN y el Ministerio de Seguridad sobre las reservas de oro”.

El destino de las reservas de oro del BCRA

Tal como informó Ámbito, las reservas de oro del BCRA han sido motivo de discusión y de reclamos de información ante la Justicia argentina. Por caso, el diputado y titular del gremio La Bancaria, Sergio Palazzo, presentó un pedido para que la entidad que conduce Santiago Bausili de a conocer las operaciones con reservas internacionales y el envío de lingotes al exterior. Previo a la feria judicial, la Sala V en lo Contencioso Administrativo falló en favor del planteo.

En una resolución firmada por los jueces Guillermo Treacy y Pablo Gallegos Fedriani, la Sala V consideró que la autoridad monetaria no justificó de manera suficiente la decisión de declarar la “reserva total” de la información requerida y sostuvo que la negativa vulneró los principios de transparencia y máxima divulgación.

El tribunal concluyó que la respuesta del Banco Central se basó en “meras afirmaciones genéricas” y que no permitió verificar si la restricción al acceso a la información era legítima.

En ese sentido, afirmó que “la forma en que la demandada respondió a los requerimientos resulta incompatible con los principios de publicidad, máxima divulgación y transparencia”. Como informó Ámbito, la autoridad monetaria también se negó a informar a la Auditoría General de la Nación (AGN) el destino de los lingotes.

En la previa del fallo, este medio pudo confirmar no solo que la AGN sugirió al Congreso que presentase una demanda judicial por entorpecimiento de las labores de auditoría, sino también que el BCRA informó que no se registran contratos del envío al exterior, por lo cual no hay nada que auditar: “Los contratos de colocación de lingotes de oro con el BIS y/o cualquier otro depositario del exterior … no existen a la fecha ni los había al 31/12/2024”. El envío de lingotes al exterior sería por un equivalentes a u$s4.981 millones.

En una entrevista reciente con Ámbito, Palazzo explicó que al Gobierno “le quedan dos caminos: el recurso extraordinario o el recurso de la queja ante la Corte. Creo que en ninguno de los dos casos pueden obviar entregarme la información. La Sala V lo dice con claridad: puede que no me den la información de dónde geográficamente está el oro, pero el resto de las preguntas me las tienen que contestar”.

¿Qué respuestas podría brindar el BCRA? Palazzo puso ejemplos: “Qué cantidad de oro sacaron, para qué tipo de operación, cuál fue el rendimiento de esa operación, si fue como garantía de algún préstamo y si pidieron algún préstamo por qué no pasaron por el Congreso”. En ese sentido, afirmó que toda esa información la tendrán que poner a disposición. “Cuando me la den la compartiré con la sociedad y fijaré mi posición. Si insisten en no dármela tomaré medidas legales”, advirtió.

fuente:ambito

op:checo murciano