Robos en Pocito: dos hechos similares, fallos judiciales muy distintos

La Justicia aplicó probation en una causa por tentativa de robo, mientras que en la otra dictó prisión efectiva y declaró la reincidencia del imputado.

La Justicia sanjuanina resolvió en las últimas horas dos causas penales por robos cometidos en el departamento Pocito, con resultados judiciales diferentes según la gravedad de los hechos y los antecedentes de los imputados. En ambos expedientes intervino el fiscal Alberto Martínez y se aplicó el procedimiento especial de flagrancia.

El primero de los hechos fue calificado como robo en grado de tentativa y concluyó con la suspensión del juicio a prueba por el plazo de un año. El episodio ocurrió el 15 de enero de 2026 en la intersección de calles General Acha y Agustín Gómez. Personal policial acudió al lugar tras un aviso del CISEM que alertaba sobre un robo tipo arrebato.

Un testigo informó que observó a un hombre agredir a una mujer y luego darse a la fuga a pie. Tras un operativo de búsqueda, el sospechoso fue aprehendido a unos 300 metros del lugar, siendo identificado como Víctor Abel Mallea. La víctima, Luciana Díaz, relató que fue abordada por dos hombres a bordo de una motocicleta cuando regresaba a su domicilio. Uno de ellos intentó sustraerle el teléfono celular y, al resistirse, fue golpeada con un casco en el rostro, lo que le provocó un corte en la ceja que requirió sutura. La mujer fue trasladada al Hospital Federico Cantoni para recibir atención médica.

Finalmente, el juez otorgó la probation con una serie de condiciones: 40 horas de trabajo comunitario no remunerado a cumplir en el plazo de cuatro meses en el municipio de su domicilio, una reparación simbólica de 10.000 pesos destinada a la Fundación CONIN y el cumplimiento de las reglas de conducta establecidas en el artículo 27 bis del Código Penal.

El segundo hecho tuvo una resolución más severa. Fue caratulado como robo agravado por la participación de un menor de edad y culminó con una condena de prisión efectiva. El imputado mayor de edad recibió una pena de 30 días de prisión efectiva, unificada en una condena única de un año y un mes de prisión, con declaración de reincidencia y prisión preventiva.

Según la denuncia, la víctima había tomado un servicio de transporte para dirigirse al domicilio de su novia y, al descender en el barrio Bernardina Sarmiento, fue interceptada por dos hombres. Mientras uno le solicitaba dinero, el otro le sustrajo el teléfono celular del bolsillo y se lo entregó a su hermano, mayor de edad. Durante el robo, el menor exhibió un arma blanca.

La víctima logró pedir ayuda y se dirigió a la Comisaría 34ª. A partir de la denuncia, se montó un operativo policial que permitió localizar a los sospechosos en menos de cinco minutos, cuando intentaban vender el celular robado. El dispositivo fue secuestrado y posteriormente reconocido por el damnificado. Por orden del fiscal de turno, se activó el procedimiento de flagrancia, que derivó en la condena efectiva del imputado mayor y la unificación de la pena debido a antecedentes previos.

Los comentarios están cerrados.