Caso Tellechea: un pedido de la Defensa Oficial abre dudas y podría acortar los plazos para que la familia apele el fallo

El defensor Esteban Chervin solicitó que el tribunal no lea los fundamentos de la sentencia por los sobreseimientos. La querella teme que eso reduzca el tiempo que tendría para presentar la casación.

Cuando faltan pocos días para que se conozcan los fundamentos de la sentencia que absolvió a los imputados por la desaparición de Raúl Tellechea, un planteo de la Defensa Oficial encendió inquietud en la querella. Esteban Chervin, abogado de Luis Moyano, Miguel Castillo y Alberto Flores, presentó ante el tribunal un pedido para que el extenso documento no sea leído públicamente, tal como permite el código procesal.

Fuentes cercanas a la querella interpretaron que la solicitud podría perjudicar sus posibilidades de apelación, aunque su abogado, Conrado Suárez Jofré, evitó pronunciarse al respecto y adelantó que responderá por los canales formales. El planteo no es menor, ya que implica una diferencia significativa en los plazos para acudir a la Cámara Federal de Casación Penal.

Los fundamentos de la sentencia se conocerán el 19 de diciembre. Si el tribunal decide leerlos, el proceso podría extenderse durante varias audiencias debido a la extensión del documento. En ese escenario, recién al finalizar la lectura comenzaría a correr el plazo de 10 días hábiles para presentar la casación, lo que le daría a la querella un margen mayor —incluso superior a dos meses— para analizar los fundamentos y elaborar su presentación.

Por el contrario, si el tribunal acepta el planteo de Chervin y opta por no realizar la lectura, las partes quedarán notificadas el mismo 19 de diciembre. A partir de esa fecha comenzarán a correr los 10 días hábiles, lo que implicaría que la familia Tellechea debería presentar el recurso en los primeros días de febrero, con menos tiempo para preparar la estrategia recursiva.

El caso Tellechea es uno de los más resonantes de la provincia. Tras 21 años sin noticias del ingeniero y luego de casi tres años de debate oral, el tribunal integrado por Eliana Rattá, Carolina Pereira y Gretel Diamante resolvió por unanimidad que no existió desaparición forzada, contradiciendo la postura de la familia y del Ministerio Público Fiscal. La sentencia absolvió a los exdirectivos de la Mutual de la UNSJ —Luis Héctor Moyano, Miguel Alejandro Del Castillo, Eduardo Rubén Oro y Luis Alonso—, al exjefe de Policía Miguel Francisco González, al personal policial Mario León y Alberto Flores, y a otros imputados, incluido el supuesto arrepentido Sebastián Cortéz Páez.

La resolución fue un duro golpe para la familia, que había solicitado condenas perpetuas. Ahora, mientras aguarda los fundamentos, la querella se prepara para recurrir el fallo ante la Cámara de Casación. La presentación de Chervin, en ese contexto, reavivó tensiones que marcaron buena parte del juicio oral, donde ambas partes protagonizaron fuertes cruces.

Suárez Jofré confirmó que analiza el planteo de la Defensa y que presentará una respuesta en breve.

Los comentarios están cerrados.