Seguro contra accidentes: la Corte decidirá si se puede actualizar el monto de cobertura por inflación
El máximo tribunal sanjuanino unificará criterios frente a fallos civiles contradictorios sobre si debe aplicarse el tope original de la póliza o el vigente al momento del fallo.
La Corte de Justicia de San Juan se prepara para emitir un fallo plenario clave que definirá si los jueces civiles pueden o no actualizar el límite de cobertura de una póliza de seguros tras un siniestro vial, atendiendo al impacto de la inflación y la demora judicial. Actualmente, existen fallos contrapuestos en primera y segunda instancia, lo que genera incertidumbre tanto para las aseguradoras como para los damnificados.
El debate surge porque, en muchos casos, el juicio civil se resuelve varios años después del accidente. Durante ese tiempo, la inflación hace que el tope de cobertura originalmente pactado quede desactualizado, y algunos magistrados han optado por aplicar el monto vigente al momento del fallo, mientras otros se ciñen al valor establecido en el contrato.
La decisión que adopte el máximo tribunal provincial será jurisprudencia obligatoria para todos los jueces inferiores. El acuerdo plenario fue impulsado por el ministro Daniel Olivares Yapur y respaldado por el resto de los miembros de la Corte.
El fallo podría sentar un precedente histórico, ya que se trata del primer plenario en el fuero civil, y llega en un contexto donde tres de las cuatro cámaras civiles de San Juan avalan la actualización del límite de cobertura, mientras una cuarta muestra disidencias internas.
Las aseguradoras, por su parte, cuestionan esta práctica y advierten que se vulnera la libertad contractual. El fallo será seguido de cerca tanto por el ámbito judicial como por el sector privado.
Op: Juan Llarena
Los comentarios están cerrados.