Caso $LIBRA: la declaración de Hayden Davis ante la justicia de Nueva York
El empresario aseguró que el proyecto era legítimo y que la crisis se precipitó por factores externos, especialmente la retirada del respaldo presidencial y la intervención judicial que impidió continuar con el desarrollo del token.
Los “snipers” y la especulación
Davis también se refirió a los llamados “snipers”, inversores que compraron grandes cantidades de $LIBRA apenas lanzado el token y vendieron rápidamente para obtener ganancias. Negó cualquier vínculo con estos operadores y aseguró que no se trató de información privilegiada ni de una maniobra interna. “No tenía conocimiento previo de su existencia ni relación con ellos”, declaró, intentando despegarse de las acusaciones de manipulación del mercado.
“Según Davis, los snipers, bots que realizan transacciones rápidas en el mercado, eran oportunistas, no eran insiders. Quería sacar la idea de que había gente con información privilegiada”, amplió Zak en la reconstrucción de la declaración del joven emoresario.
Asimismo, Davis aclaró que no participó en la administración del sitio web del proyecto desde Nueva York ni dirigió campañas de promoción en ese estado, buscando limitar la jurisdicción de la causa en su contra.
Un testimonio incómodo para Javier Milei
Las afirmaciones de Hayden Davis complican la situación de Javier Milei, aunque el presidente argentino no está formalmente imputado en la causa. Davis fue contundente al señalar que el apoyo inicial de Milei fue clave para el éxito del lanzamiento y que su repentino retiro provocó el colapso. “No sé por qué lo hizo”, insistió Davis, dejando abierta la incógnita sobre las razones detrás de la decisión presidencial.
El testimonio del empresario reaviva el debate sobre la responsabilidad política y ética de Milei, especialmente frente a los miles de pequeños ahorristas que perdieron sus inversiones tras el derrumbe de $LIBRA.
El futuro de la causa $LIBRA
Mientras tanto, la justicia estadounidense mantiene congelados casi 60 millones de dólares en criptoactivos vinculados al proyecto. La investigación continúa para determinar si existió delito en la operatoria de $LIBRA y si hubo manipulación de mercado o uso de información privilegiada.
Davis, por su parte, insiste en su inocencia y en que el fracaso del proyecto se debió a factores ajenos a su control, apuntando principalmente a la retirada del respaldo de Milei.


Los comentarios están cerrados.