Baistrocchi logró apartar a tres autoridades del Tribunal de Cuentas en la auditoría de su gestión
Un dictamen clave validó el planteo del exintendente capitalino contra tres autoridades del organismo. La auditoría de la cuenta 2023 entra en una etapa decisiva.

La disputa entre el exintendente de Capital, Emilio Baistrocchi, y el Tribunal de Cuentas de San Juan sumó un nuevo capítulo este jueves, luego de que un dictamen legal validara formalmente el pedido de recusación que el exjefe comunal presentó contra el presidente del organismo, Pablo García Nieto, el vocal Juan Flores y la fiscal de Cuentas, María Inés Coll.
El documento, emitido por el Servicio Jurídico del Tribunal, concluyó que la presentación fue realizada “en tiempo y forma, correspondiendo su sustanciación”, dando así paso a una nueva instancia en la revisión de la cuenta de gastos del ejercicio 2023 del municipio capitalino, último año de gestión de Baistrocchi.
La recusación fue articulada en base al Artículo 16, inciso 2, del Código Procesal Civil, que establece las causales para apartar a funcionarios de una causa cuando se sospecha una falta de imparcialidad. Además, el planteo menciona la Ley de Ética Pública, con el objetivo de garantizar transparencia y objetividad en el proceso de auditoría.
¿Qué sigue ahora?
Convalidada la recusación, la causa entra en la etapa de “sustanciación”, según lo estipula el Artículo 51 de la normativa interna del Tribunal de Cuentas. En esta fase:
-
Los funcionarios recusados tienen tres días hábiles para presentar un informe circunstanciado, admitiendo o rechazando los motivos invocados.
-
La Fiscal de Cuentas, en tanto, tendrá dos días para pronunciarse sobre el planteo.
Esta instancia marcará si los funcionarios deberán apartarse del análisis de la cuenta o si, por el contrario, podrán continuar participando del proceso.
Repercusiones políticas
La aceptación de la recusación no solo representa un avance en la estrategia legal de Baistrocchi, sino que también genera un precedente institucional en la provincia, en relación al control del gasto público y los mecanismos de auditoría. El proceso será seguido de cerca tanto por el ámbito judicial como por el político, debido al peso institucional de los funcionarios involucrados y la magnitud del expediente en juego.
POR LIC. EUGENIA VILA
Los comentarios están cerrados.