Barrio Textil 2: el gremio se compromete a devolver el dinero recibido directamente

El gremio textil de San Juan anunció que reembolsará el dinero recibido directamente de un grupo reducido de preadjudicatarios del barrio Textil 2, un plan habitacional inconcluso que derivó en denuncias judiciales por presunta estafa. Así lo confirmó su abogado, Mario Arancibia, en declaraciones radiales, mientras continúa la búsqueda de responsabilidades por parte de la Justicia.

El proyecto, que prometía viviendas a bajo costo, quedó paralizado y generó malestar entre los beneficiarios, con 48 denuncias formales presentadas hasta el momento. La abogada de los damnificados, Cristina Ferreyra, explicó que el punto central del conflicto es que el terreno nunca fue transferido al gremio ni a la constructora DGA Construcciones, a cargo de Ceferino Aciar, por lo que no pudo ser donado al Instituto Provincial de la Vivienda (IPV), paso indispensable para la concreción del plan.

A pesar de esa irregularidad, los cobros de cuotas y la venta de carpetas continuaron, situación que derivó en la intervención de la Justicia y en fuertes cuestionamientos hacia el gremio y la firma constructora.

Devoluciones limitadas

En diálogo con radio Estación Claridad, Arancibia explicó que el gremio actuó como entidad promotora del plan y delegó la parte comercial en Aciar. Según su versión, de las aproximadamente 150 carpetas comercializadas, solo entre siete y ocho fueron cobradas directamente por el sindicato.

“El sindicato va a asumir las responsabilidades que le corresponden en todas aquellas carpetas que, insisto, no fueron muchas, pero existen”, expresó el abogado.

Arancibia confirmó que el dinero será devuelto en los próximos días y argumentó que, ante la inviabilidad de la transferencia del terreno, esa es la única alternativa para los afectados que hicieron pagos directos al gremio.

El rol de Aciar bajo la lupa

El principal apuntado en la causa es Miguel Ceferino Aciar, titular de DGA Construcciones, quien según el gremio debía encargarse de gestionar la transferencia del terreno al IPV, obligación que no cumplió. Además, Aciar habría percibido la mayor parte del dinero de los adjudicatarios.

“El sindicato será un actor protagónico en cualquier investigación penal que se inicie”, adelantó Arancibia, quien también afirmó que se encuentran recabando documentación para esclarecer los hechos y que las respuestas brindadas por Aciar hasta el momento han sido “ambiguas”.

Mientras tanto, los preadjudicatarios siguen a la espera de una solución concreta y de la recuperación del dinero invertido en un sueño que, por ahora, quedó en suspenso.

Op: Juan Llarena