Debate por la feria judicial: el Foro de Abogados defendió su postura en la Legislatura
La conducción del Foro expuso su postura institucional en la Legislatura y advirtió que eliminar el receso no resolverá la mora judicial. También rechazaron que la culpa de las demoras recaiga sobre los letrados.
En medio del debate por posibles reformas al sistema judicial sanjuanino, el Foro de Abogados de San Juan presentó este lunes ante la Comisión de Justicia y Seguridad de la Cámara de Diputados su rechazo a la eliminación de la feria judicial. La exposición se realizó durante una audiencia celebrada en la Sala de Situaciones del Edificio Histórico del Poder Legislativo, presidida por la diputada Marcela Ruth Quiroga.
El encuentro fue solicitado por el Foro el pasado 19 de mayo, en cumplimiento de lo resuelto en una Asamblea Extraordinaria que contó con amplia participación de la matrícula. En representación del cuerpo profesional asistieron su presidente, Franco Montes, y la vicepresidenta, Carina García Bueno, quienes plantearon los fundamentos por los cuales consideran inapropiado avanzar con la eliminación del tradicional receso anual.
Uno de los puntos centrales fue el rechazo a los argumentos que vinculan la mora judicial con el trabajo de los abogados. “Es una visión simplista y errónea”, plantearon. Además, remarcaron que suprimir la feria no solo no solucionaría las demoras estructurales del sistema, sino que podría empeorar las condiciones laborales y operativas, tanto para magistrados como para profesionales.
Aunque todavía no existe un proyecto legislativo formal, desde el Foro valoraron la apertura al diálogo por parte de los diputados y la posibilidad de expresar su postura antes de que avance cualquier iniciativa oficial, impulsada inicialmente por la presidenta de la Corte de Justicia de la provincia.
“Estamos comprometidos con una justicia más ágil y accesible, pero creemos que los cambios deben construirse desde el consenso y el respeto entre todos los actores del sistema judicial”, señalaron desde la conducción del Foro.
Finalmente, reiteraron la voluntad de colaborar en reformas que verdaderamente contribuyan a mejorar la administración de justicia, pero insistieron en que esto no debe hacerse a costa de derechos adquiridos ni culpando a un sector por falencias estructurales del sistema.
POR LIC. EUGENIA VILA
Los comentarios están cerrados.