Nuevo freno en el juicio por la golpiza a Salvalaggio: la defensa exige otro testimonio clave

Este miércoles se reanudó el juicio por la brutal agresión contra el empresario Juan Manuel Salvalaggio, ocurrida a principios de abril. En la jornada declararon dos médicas cuyas intervenciones resultaron clave para el desarrollo del caso, que tiene como imputados a tres hombres oriundos de Buenos Aires. Sin embargo, el debate se interrumpió abruptamente tras un planteo de la defensa, que solicitó la incorporación de una nueva testigo.

Durante la audiencia, una especialista en diagnóstico por imágenes declaró que, si bien las tomografías no muestran sangrado dentro del cráneo, sí se detectó presencia de sangre en la zona nasal, lo que podría indicar un traumatismo. Por su parte, una médica legista admitió que firmó el informe pericial sin haber examinado personalmente a Salvalaggio, explicando que es una práctica habitual por la carga de trabajo en el sistema judicial. Con base en los estudios disponibles, la profesional estimó un tiempo de curación de unos 45 días, lo que podría traducirse en una incapacidad temporaria de similar duración.

La audiencia se vio interrumpida cuando los abogados defensores reclamaron la declaración de la primera médica que atendió al empresario tras el ataque. Alegaron que su testimonio es “fundamental” para esclarecer la magnitud de las lesiones y acusaron a la Fiscalía de haber actuado con “mala fe” al no incluirla en la lista de testigos. Frente a este planteo, el tribunal resolvió pasar a un cuarto intermedio hasta este jueves a las 11:45, momento en el que se evaluará la viabilidad del pedido.

Cabe recordar que el único testigo presencial del hecho es la propia víctima, quien en una audiencia anterior identificó a sus agresores y describió con detalle el ataque que sufrió. El juicio continúa bajo intensa atención, a la espera de nuevos testimonios que podrían ser determinantes para el fallo final.